EUVÍ: Jean Willys contra José Roberto Guzzo, desta vez, com razão

Hoje, ao acordar reparei  que repercurtiu na mídia um artigo do deputado federal Jean Willys criticando um outro artigo que um colunista da Veja havia feito em repúdio ao casamento homossexual. Por mais que eu seja a favor da união civil entre pessoas do mesmo sexo, sou a favor que todos possam expressar sua opinião sobre o assunto, até porque tenho uma visão muito peculiar em relação ao casamento. Ao meu ver o Estado não deveria se meter no casamento homossexual ou heterossexual, pois o casamento é um ritual de origem religiosa e sendo o Estado laico, a sua interferência num assunto religioso só pode causar um ruído social.



Eu aprendi ainda pequeno que nem todos concordariam comigo e que a forma mais fácil de não adquirir inimigos era simplesmente ficando calado. Apesar disso, compreendi que o ser humano é um animal pensante que tem a necessidade de expor e propagar as suas ideias e que não devemos menosprezar um ser humano simplesmente porque pensa diferente de nós.

Na coluna de José Roberto Guzzo na Veja em que ele advoca a favor do casamento tradicional e contra o casamento gay, Guzzo se utiliza de exemplos fortes para defender suas ideias ao comparar a homossexualidade com a zoofilia. Comparar zoofilia com a homossexualidade não é algo aceito pela sociedade. E por mais que eu seja um apoiador da liberdade de expressão, liberdade de expressão não é liberdade de ofender os outros, ainda mais a tão sofrida comunidade homossexual.

O deputado Jean Willys resolveu criticar o infeliz texto do colunista da Veja, mas não menciona em seu texto que faltou à votação da redistribuição dos royalties do petróleo que prejudicavam ao seu estado, o Rio de Janeiro, por estar reunido numa palestra discutindo a legalização dos prostíbulos. Na hora de criticar os outros, muitos se levantam para bradar lições de moral; porém na hora de cumprir com o seu dever e proteger seu estado, muitos se ocupam com afazeres menos importantes.

Vamos começar transmitindo as declarações de Jean Willys em resposta a José Roberto Guzzo:

"Eu havia prometido não responder à coluna do ex-diretor de redação de Veja, José Roberto Guzzo, para não ampliar a voz dos imbecis. Mas foram tantos os pedidos, tão sinceros, tão sentidos, que eu dominei meu asco e decidi responder."

Jean Willys já começa dizendo que prometeu não fazer algo e mudou de ideia. OK! Logo depois afirma que não quer ampliar a voz dos imbecis, mas é exatamente isso que ele fez com esse texto, ele amplia a voz do colunista da Veja e o oferece mais ibope. E claro, Willys deixa em entrelinhas que o colunista seria de fato um imbecil.

Willys ainda usa de sua boa argumentação para desconstruir o texto de Guzzo ao observar que ele usou a palavra homossexualismo para denotar na homossexualidade uma atitude doentia. Willys ainda denuncia que dos 50.000 homícidios que acontecem no Brasil todos os anos,  300 são homícidios de homossexuais causados pelo fato de serem homossexuais.

Apesar de existir uma sensitividade muito grande por parte da sofrida comunidade gay às críticas, o colunista da Veja realmente parece ter passado de todos os limites e eu reconheço que os homossexuais não merecem ser comparados com zoófilos. O problema é que o Brasil é um terreno tão fértil para o preconceito que se o colunista tivesse usado essa mesma retórica para criticar uma religião, uma instituição ou um partido político, não haveria repercussão alguma, pois todos estamos acostumados a ler críticas ferrenhas a tudo e todos.

A liberdade de expressão desconexa do bom senso pode gerar declarações que apenas alimentarão ao desrespeito e à intolerância a determinado grupo social. Uma sociedade que almeja a igualdade e o bem estar social não pode nutrir dentro do seu seio um viés tão nocivo para um outro grupo. A divergência em relação a esse tema se deve a anos e anos de marginalização da homossexualidade pelas religiões monoteístas e a revolução sexual que ocorre nos nossos dias.

A revista Veja tem como papel denunciar as opiniões dos vários setores que compõe a nossa sociedade e acabou pecando por não dar voz ao outro lado. O tema do casamento gay é ainda mais controverso porque ambos os defensores mais ferrenhos de cada lado são incapazes de discutir o assunto de forma séria sem acusar os do outro lado de serem atrasados, zoófilos, medievais, hipócritas, pervertidos ou moralistas. O texto de Willys, no fundo, além de ser uma resposta ao colunista da Veja, serve como munição para que mais discussões sejam travadas sem que o bom senso possa ser ouvido.



Respeitar o diferente não é aceitar o que ele faz, mas impedir que uma pessoa se comporte como quer, é negar que ela seja quem ela é.